Activision confronte le créateur du jeu Warzone basé sur le Web pour violation de marque

Activision confronte le créateur du jeu Warzone basé sur le Web pour violation de marque

Les deux parties ont été impliquées dans un différend juridique sur le propriétaire de la marque “Warzone”.

Publié le 12 avril 2021

L’éditeur de Call of Duty: Warzone, Activision, a déposé une plainte la semaine dernière au sujet d’une lettre d’interdiction envoyée à l’éditeur par un créateur d’un jeu en ligne warzone.com.

Habituellement, les grands éditeurs sont ceux qui poursuivent les plus petits pour violation du droit d’auteur, mais cette fois-ci, Activision est celui qui défend son droit à la marque Warzone et Call of Duty: Warzone en ce qui concerne les jeux vidéo et les services de divertissement.

Warzone est un jeu de stratégie basé sur le Web basé sur Hasbro’s Risk, et il existe depuis plusieurs années, car il a été publié pour la première fois en novembre 2017, et un jeu dérivé, Warzone Idle, a été lancé en 2020, avec les deux jeux. désormais également disponible sur mobile.

Le jeu lui-même est basé sur le jeu WarLight, qui a été lancé en 2008, et Warzone est une suite de ce jeu.

Activision poursuit Warzone.com sur le Web pour violation de marque
Warzone.com a plusieurs années de plus que Warzone Battle Royale d’Activision (Photo: warzone.com)

Tous ces jeux ont été créés par un seul développeur indépendant qui s’appelle Fizzer, et c’est lui qui a envoyé le cessez-et-l’abstention à Activision en novembre 2020, menaçant de «demander des dommages-intérêts massifs» à Activision pour violation de marque s’ils le faisaient. pas conformes.

Dans leur plainte, Activision affirme avoir déposé une demande de marque en juin 2020, tandis que Fizzer a déposé sa demande de marque en octobre 2020. Selon Activision, Fizzer a affirmé que «la marque d’Activision a déjà et continuera de conduire à la confusion du public consommateur concerné. , trompé ou trompé. “

D’autre part, Activision déclare que c’est fondamentalement impossible, qualifiant le jeu de Fizzer de “jeu de société virtuel de niche à petit budget” et concluant qu ‘”il est inconcevable qu’un membre du public puisse confondre les deux produits ou croire qu’ils sont affiliés ou liés les uns aux autres. “

Il est peu probable que Fizzer puisse gagner dans cette affaire, mais tant que le tribunal n’aura pas déclaré que Fizzer n’a légalement aucun droit d’émettre une ordonnance d’interdiction concernant la marque “Warzone”, Activision ne pourra pas terminer l’enregistrement de sa marque, cette affaire pourrait donc se terminer par une sorte de règlement à l’amiable, car Activision souhaite probablement que cela se termine le plus tôt possible.

Récemment, Activision a été impliqué dans un autre différend juridique concernant Warzone, lorsqu’ils ont fermé le site de statistiques populaire de Call of Duty: Warzone, SBMM Warzone, pour des raisons de confidentialité.