L’icône de Twitch, Felix “xQc” Lengyel, a récemment critiqué un article de GameRant sur les derniers chiffres d’audience de Ninja sur Twitch. xQc a expliqué que le libellé de l’article donnait l’impression que c’était une mauvaise chose que la star de Fortnite diffuse un titre de jeu différent, malgré une baisse de moitié de son audience.
Frustré, xQc a ensuite critiqué les écrivains et expliqué que “l’exploration de territoires inexplorés” était la raison pour laquelle les meilleurs streamers sont “numéro un” en premier lieu.
xQc critique un article sur la baisse du nombre de téléspectateurs sur Ninja Twitch
xQc a expliqué que la base du streaming consistait à partager quelque chose que vous aimez avec les autres. “Il ne s’agit pas pour les gens qui sont numéro 1, d’obtenir toutes les tendances. Personne ne s’en soucie”, a-t-il déclaré.
Il a en outre indiqué que ces streamers ne seraient pas numéro 1 s’ils n’avaient pas “essayer de nouvelles choses” ou s’ils n’ont pas “exploré des territoires inexplorés”. En tant que meilleur streamer, nous allons croire xQc sur parole et nous espérons qu’il sait exactement de quoi il parle.
xQcOW – xQcEZRegardez le clip de xQcOW intitulé “xQcEZ”TicIl a en outre expliqué que « arrêter les tentatives de nouvelles choses » est « stupide » et « idiot ». Il a poursuivi en disant que les streamers ne sont pas comme des robots et que s’ils s’approchaient de leurs streams de cette manière, cela rendrait “le streaming obsolète et ennuyeux” et nous sommes certainement d’accord.
“C’est ce langage qui fait que les gens pensent que c’est ce qu’ils doivent faire. C’est stupide comme de la merde. F*** ça”, a conclu xQc.
Les streamers Twitch critiquent l’article de GameRant sur Ninja
streamer Twitch, Devin Nash a également partagé son avis sur l’article dans un tweet posté le 1er août.
“Cela montre à quel point nous sommes obsédés par l’influence que les gens considèrent cela comme un échec. Guy a 25 millions de dollars. Il diffuse un jeu de 19 ans pour le plaisir et est toujours le top 0,1% de Twitch. Cet état d’esprit que tout doit concerner l’audience est toxique pour les créateurs”, a-t-il déclaré.
Nous devons être d’accord avec Nash ici. Ce n’est pas une mince affaire d’obtenir le succès de Ninja sur Twitch.
D’autres streamers notables ont rendu les sentiments de Nash. Ludwig Ahgren a déclaré que c’était un « article embarrassant d’avoir [been] écrit”.
Le streamer Gamba, Tyler “Trainwreck” Niknam a critiqué les écrivains, affirmant que “tous les misérables f ***s qui écrivent des articles d’esports cliquent sur le titre” pour obtenir des réactions des lecteurs et de la communauté, qualifiant les journalistes d’esports “d’écume de l’industrie” .
Nous devons être en désaccord avec Train ici. La majorité des journalistes crédibles informent le public sur les affaires pertinentes en faisant des reportages à la fois neutres et impartiaux. Nous convenons cependant que le titre de l’article était un appât à clics et ne rapportait pas sur un ton neutre.
Bien que l’article n’ait pas carrément qualifié les derniers chiffres d’audience de Ninja d’indicateurs d’échec, le ton de l’article était plus apparemment évocateur de ce sentiment.
Ceci est ouvertement contrasté par l’article de Dexerto, intitulé “Le nombre de téléspectateurs de Ninja sur Twitch baisse de 50% mais il est toujours dans une excellente position”, qui rapporte exactement la même histoire.
Nous sommes d’accord avec la position de xQc selon laquelle le streaming devrait consister à partager la passion 473ur de l’expérience de jeu avec les fans. Ninja est un streamer incroyablement réussi sur la plate-forme et nous doutons qu’il se soucie de ses statistiques d’audience, tant qu’il peut continuer à faire ce qu’il aime.
- Lire la suite : xQc contre revendique la grève du DMCA aux Jeux olympiques : « Nous ripostons »
N’oubliez pas de consulter notre section Twitch dédiée pour les actualités, les bouffonneries de streamers, les drames et plus encore.
Image d’en-tête via xQc / Twitch / Ninja.
