La plate-forme a initialement interdit le streamer CS: GO à la suite de son implication présumée dans un stratagème de fraude sur le site de jeu de peau, CSGOShuffle.
Publié le 24 avril 2021
Après avoir poursuivi Twitch en 2018 pour une présumée interdiction injustifiée en raison d’accusations de fraude, James «Phantoml0rd» Varga a annoncé via son compte Twitter personnel la résolution de l’affaire où il a remporté la victoire contre la plateforme de streaming.
Grâce à ce verdict de la justice californienne, Twitch devra payer un total de 20720,34 USD, ce qui, bien que loin des 35 millions de dollars que Varga recherchait en compensation, est une victoire qui crée un précédent au sein de la communauté des streamers Twitch.
Ensuite, nous examinerons pourquoi cette situation inhabituelle a commencé et ce qui s’est passé lors du procès Phantoml0rd v. Twitch.
Phantoml0rd contre Twitch
En 2016, l’un des plus grands scandales de la scène CS: GO a eu lieu avec une allégation de fraude impliquant la plate-forme de jeu de peau connue sous le nom de CSGOShuffle, qui a gagné en popularité à l’époque grâce à des partenariats avec de nombreux créateurs de contenu.
(Image: CSGOShuffle)
James “Phantoml0rd” Varga, qui a fini par être banni de Twitch en raison de sa tentative de “promouvoir et tirer profit d’un site Web externe”, est l’un des suspects les plus connus qui a été désigné comme le principal auteur des fuites du pirate informatique Duhau Joris.
À ce moment-là, le représentant légal de Varga a fait valoir que “Twitch a indûment suspendu le compte et résilié le contrat sans offrir aucune explication, avis ou notification préalable à ce sujet.”
Ce n’est qu’en janvier 2017 que Phantoml0rd a reçu les raisons de la suspension de sa chaîne, ce qui l’a lié à un acte illicite. En février 2018, le streamer a décidé de porter plainte contre Twitch devant la Cour suprême de Californie, en raison de fausses accusations et de rupture de contrat.
(Image: Phantoml0rd)
En dérivant de cela, Twitch a déposé une plainte reconventionnelle peu de temps avant le début des audiences, dans laquelle ils ont mentionné que Varga «avait commencé à abuser des services de Twitch pour arnaquer d’autres utilisateurs de Twitch et sa communauté pour son propre gain financier», l’interdisant après environ un an d’avertissements et des sanctions pour «assurer l’intégrité de ses règles et du contenu diffusé sur ses services».
Puis, après un temps sans en savoir plus sur l’affaire, Twitch a déposé plus de paperasse en juillet 2020, demandant à la Cour supérieure de Californie de classer l’affaire selon un rapport de Richard Lewis, une demande qui a été rejetée par le juge d’où la bataille juridique. entre les deux parties se poursuivant sans vainqueur, jusqu’à cette date.
Après plus de deux ans depuis le dépôt du procès initial, et avec la réputation de Varga “sérieusement endommagée”, Phantoml0rd a fait connaître par un tweet le verdict final dans lequel il a obtenu la victoire contre les allégations de fraude de Twitch.
En outre, Phatoml0rd a tweeté que le jury en charge de l’affaire a déclaré Twitch coupable d’avoir commis une fraude demandant à ses partisans de «laisser cela sombrer» dans l’émotion et l’incrédulité.
Pour le moment, Twitch n’a pas fourni de déclaration officielle sur la décision, ce qui n’est pas surprenant en raison de la différence d’ampleur que la plate-forme a réalisée aujourd’hui par rapport à 2016.
