L’ESIC interdit l’ancien entraîneur héroïque de CS:GO HUNDEN pendant deux ans

En septembre 2021, Nicolai “HUNDEN” Petersen était l’un des 37 entraîneurs CS:GO bannis pour avoir utilisé le tristement célèbre bug du spectateur. Sa suspension initiale a été réduite de quatre mois après un examen par l’Esports Integrity Commission (ESIC). Début juillet, l’ESIC a reçu une notification selon laquelle HUNDEN s’était « prétendument engagé dans un comportement pouvant être qualifié de violation du programme d’intégrité de l’ESIC ».

Pour être clair, ce comportement présumé consiste essentiellement à partager des informations sensibles avec une organisation concurrente avant IEM Cologne, à l’insu de l’équipe Heroic, tout en restant sous la bannière Heroic.

Ce comportement, selon l’ESIC, “menaçait de nuire à la réputation et à l’intégrité concurrentielle de l’esport”, c’est pourquoi HUNDEN a reçu une interdiction de deux ans.

HUNDEN interdit par l’ESIC à la suite d’une enquête

Le rapport sur le résultat des sanctions fait suite à une enquête de deux mois menée par l’ESIC et a été rendu public le 27 août 2021.

L’ESIC mentionne une déclaration publique faite par HUNDEN le 28 juillet, dans laquelle l’ancien entraîneur héroïque de CS:GO déclare : « Le matériel que j’ai partagé est du matériel anti-stratégique des adversaires… »

Cela a été considéré comme un aveu public par l’ESIC, et en conjonction avec d’autres preuves recueillies au cours de leur enquête, a conduit à “des motifs suffisants pour une poursuite en vertu du code de conduite de l’ESIC qui s’appliquait à cette situation en raison de sa survenue au cours de la période de et liés à l’événement des membres de l’ESIC, IEM Cologne, et dans lequel l’équipe de l’employeur de M. Petersen, Heroic, était en compétition.”

HUNDEN a en outre nié avoir partagé le stratbook de Heroic, et a expliqué comment le matériel anti-strat était partagé avec des collègues d’autres équipes “dans le contexte du sparring”.

Il est important de noter à ce stade que Heroic lui-même a publié une déclaration fin juillet 2021, alléguant que HUNDEN « a bloqué l’accès des membres de l’équipe au dossier de stratégie de l’équipe » et « a partagé des informations confidentielles et sensibles de notre dossier de stratégie avec une personne clé. chez un concurrent majeur avant le tournoi”, et comment l’organisation a signalé HUNDEN à ESL et ESIC.

L’ESIC note que HUNDEN a eu la possibilité de répondre à son avis d’accusation, mais n’a pas fourni à l’ESIC de « réponse substantielle concernant l’accusation portée contre lui ».

À la suite de l’enquête complète, l’ESIC a interdit à HUNDEN de participer aux événements des membres de l’ESIC pendant deux ans. HUNDEN peut revenir le 25 août 2023.

Une fois l’enquête terminée, l’ESIC a constaté que :

1. M. Petersen était en train de négocier un changement de carrière d’Héroïque à l’équipe adverse;
2. M. Petersen a en fait (et de son propre aveu) envoyé des informations à l’équipe adverse qui, à tout le moins, comprenaient des informations telles que du matériel anti-stratégique concernant les adversaires de Heroic ainsi que d’autres informations sensibles et potentiellement utiles (à un adversaire) informations ;
3. Le destinataire n’avait pas, d’après les preuves médico-légales disponibles à ce jour, accédé à l’information ;
4. En conséquence, IEM Cologne n’a pas été considéré comme compromis du point de vue de l’intégrité concurrentielle ;
5. Cependant, en partageant du matériel anti-stratégique, parmi d’autres données et informations potentiellement sensibles et utiles, avec l’équipe adverse pendant :
6. l’emploi de M. Petersen chez Heroic ;
7. la transition de M. Petersen ou la négociation d’un mouvement de carrière vers cette équipe adverse ;
8. La présence prochaine de Heroic à l’IEM Cologne (au cours de laquelle il a peut-être affronté des opposants qui ont fait l’objet des documents anti-stratégique) ; et
9. la connaissance par M. Petersen de la participation de l’équipe adverse au même événement ;

Selon le rapport ESIC, le comportement de HUNDEN :

1. A créé une menace pour l’intégrité d’un événement membre de l’ESIC (indépendamment du fait que cette menace se soit matérialisée ou non) ;
2. A créé une menace pour la réputation d’un membre de l’ESIC (indépendamment du fait que cette menace se soit matérialisée ou non) ; et ce faisant
3. Menacé de nuire à la réputation et à l’intégrité concurrentielle de l’esport, et membre de l’ESIC, ESL.

Dans une interview avec TV2.dk, HUNDEN a déclaré: “Pour le moment, il n’y a plus rien qui s’appelle Counter-Strike pour moi après cela” et il est clair que l’entraîneur danois est dévasté par la décision.

Il reste à voir si HUNDEN tentera de faire appel de l’interdiction.

Fait intéressant, HUNDEN a également affirmé dans l’interview que certains joueurs de l’équipe héroïque savaient qu’il utilisait le bug des spectateurs à l’époque …

Nous vous tiendrons au courant si de plus amples informations concernant les réclamations de HUNDEN et les enquêtes en cours de l’ESIC deviennent disponibles.

• Lire la suite : L’ESIC frappe les joueurs de CS:GO avec des interdictions de cinq ans pour des infractions au code anti-corruption

N’oubliez pas de consulter notre section dédiée à CS:GO pour les esports, les actualités, les guides et plus encore.

Image d’en-tête via TV2.dk.